Введут ли власти электронное рейтингование россиян?

Павел Пряников для "Новых известий" пишет, что не поленился прочесть длинный доклад Глазьева о цифровой экономике в России, опубликованный в "Изборском клубе" (№8 от 2017 г.). Советник главы государства предлагает правительству внедрить систему электронного рейтингования населения, как в Китае. "Выведенного электронными селекционерами" человека Глазьев хочет назвать "неоантроп".

Пряников приводит выдержки из доклада:

"Похоже, КНР не пугают угрозы цифровой революции, включая заполнение свободного времени высвобождаемых из производственной сферы людей и поддержание их потребительского спроса. Внедряемая в настоящее время в КНР концепция рейтингования граждан лучше всякого партийного контроля будет стимулировать их созидательную творческую активность. Люди, положительно проявляющие себя на производстве, в деловых отношениях, в исполнении коммерческих и социальных обязательств, добросовестно ведущие дела и соблюдающие этические нормы, будут автоматически высоко оцениваться, пользоваться поддержкой системы государственного регулирования и продвигаться по карьерной лестнице.

Недобросовестные, безнравственные, необязательные и тем более коррумпированные и имеющие преступные наклонности лица, наоборот, будут отлучаться от всех форм государственной поддержки и продвижения. Аналогичная система создается и для юридических лиц".

Автор статьи не исключает, что после 2018-го россияне увидят внедрение подобного "электронного концлагеря" у себя на родине. Вероятно, это будет что-то похожее на столичную систему "Активный гражданин".

"Пять раз не пришел на выборы - лишили пенсии. Пользуешься поисковиком "Спутник", а не Гугл - раз в год получаешь бесплатную поездку на поезде в любой конец страны. Три раза вышел на субботник - получил 10% скидку на оплату капремонта", - предполагает Пряников.

Китайские инициативы

Надо отметить, что китайское руководство уже создает систему, где будет оцениваться любой поступок местного жителя: не надзора не останутся ни мелкие проступки, ни добрые дела.

Еще в 2014-м Госсовет КНР поддержал "Программу создания системы социального кредита" до 2020 года, согласно которой действия всех граждан и компаний будут оцениваться в режиме онлайн. Рейтинг доверия планируют публиковать в открытом доступе.

"Оправдавшие доверие пользовались всеми благами, а утратившие доверие не могли сделать ни шагу", - прямо говорится в программе.

[image1]

Пилотный проект

Данная система тестируется уже в 30 китайских городах. Так, в Жунчэне каждому из жителей изначально присвоен рейтинг в 1000 баллов. В зависимости от поведения он будет повышаться либо падать. Сведения из разных источников поступают в единый центр, где информация обрабатывается посредством технологии big data. Анализ предполагает 160 тысяч параметров. Примечательно, что поощряются доносы: заявивший  о прегрешении соседа получит минимум 5 баллов. Теперь порядочность определяется довольно просто:

• рейтинг выше 1050 баллов свидетельствует об образцовом поведении;
• имеющие ниже 849 вызывают подозрение и могут быть уволены с госслужбы;
• при рейтинге ниже 599 человек фактически становится изгоем: не берут на работу, не продают билетов на самолет и скоростные поезда, не дают кредитов и даже авто в аренду без залога.

"Соседи от тебя шарахаются как от огня, ведь не дай бог кто-то увидит, как ты общаешься с человеком Х, на тебя сразу донесут, и твой рейтинг тоже стремительно пойдет вниз.

Нужно жить по закону, вовремя погашать кредиты, платить налоги, соблюдать правила ПДД (за каждое нарушение, помимо административного штрафа, также снимают от пяти баллов рейтинга), не нарушать морально-нравственные устои общества, и все будет в порядке. Не убрал во дворе за своей собакой – минус пять баллов. Проводил пожилого соседа до поликлиники – получил пять баллов", - констатирует китайский информресурс "Хуаньцюван".

Даже покупки, оказывается, способны влиять на рейтинг. Как-то один из руководителей Alibaba в интервью заявил:

"Те, кто по 10 часов в день играет в компьютерные игры, будут считаться неблагонадежными, а те, кто регулярно покупает подгузники, вероятно, ответственные родители, и их рейтинг будет расти".

Читатели "Новых известий" активно комментируют новации китайцев и инициативы Сергея Глазьева для соотечественников.

""С идеей согласен. Но только называть надо НЕОАНДРОП", - пишет Арсений Замостьянов. - Тем более, что термин "неоантроп" уже занят - это кроманьонцы и современные люди, т.е все мы. В отличие от неандертальцев и других предыдущих ступеней эволюции человечества".

"Те кто жил в разных системах помнят что государство и так вмешивается в воспитание детей и взрослых, - рассуждает Антон Андреев. - Все линейки, звездочки, добровольные дружины и спектакли по радио. И в СССР и в 90-х и сейчас, но не очевидно. Почему не сделать более тонко и правильно".

"Было уже все в СССР, - подхватывает дискуссию Владислав Боркус. - Все эти бесконечные характеристики от партийной организации и с места жительства. В Кремле, похоже, много думают на тему как бы сделать так, чтобы РФ повторил путь СССР, но пока капитализм мешает.

А по факту пока они не могут без ошибок отметить оплату штрафов с госуслуг в базе ГИБДД. Не могут решить проблему дублирования ИНН. Не могут до конца заблокировать сайты. Более того, уже не могут сделать то, что умели раньше - путают космодромы в полетных заданиях ракет. И т.п. При этом в экономике за 10 лет рост ноль, а мир-то вокруг развивается".

"Давай, создавай свою систему рейтингования, - комментирует Дан Бялик. - Обманывать эту систему будет не только легко и приятно, но и крайне поучительно. А уж последствия какие будут - загляденье. Я эту тему в свое время поизучал, и знаю что рейтинг это прекрасный, наверное наилучший вирус для уничтожения государства (да и вообще любой упорядоченной социальной системы), потому что иммунная система государства и социума не распознает этот вирус как нечто чужеродное, и не отторгает его. Если Россию что и угробит, — то это будет только повальное рейтингование всего и вся".

"Китайцы сами сейчас в труднейшем положении, - считает Владимир Осетров. - Там набирает ход роботизация промышленности, Сколько не давай людям бирок, но под них нужны рабочие места. Куда пойдут неблагонадежные? В революцию? а где работать сотням миллионов технарей? стричь собак? В Китае тяжелейшая экологическая ситуация: ломают голову лучшие ученые, но в их огромном химическом коктейлях выбросов и отравленных рек, одна разрешенная проблема порождает ворох новых.

И куда они денут неблагонадежных? Gо этой электронной системе? Тапочки шить? Это даст мощнейший импульс подпольной, теневой экономике. А подполье под сапог не возьмешь".

"Как говорят, тотальное рейтингование - это будущее всего человечества, тренд именно в эту сторону, - пишет Михаил Красулин. - Вопрос лишь в том, что в одних частях света общество сможет влиять и менять тех, кто будет вырабатывать критерии рейтингования. В других же - вынужденно будет смириться с тем, что почетным членом комиссии по рейтингам, будет, например Мизулина, Яровая, Жириновский".

"Я внимательно слежу за системами электронного рейтингования человека, которые в Китае практикует Alibaba и некоторые другие системы, - рассказывает в обсуждении Геннадий Соболь. - И мое мнение - это крайне опасная тенденция в плане развития человеческого общества. Дождемся того, что будить нас будут СМС типа "Arbeit macht frei!"

"У этих, как ни возьмутся фантазировать - так фашизм получается, где люди – "винтики и шестеренки большого и мудрого механизма", - пишет Андрей Бильдерберг.